Menu Cortex ORIGIN™

← CFVL · Document institutionnel

Publications & communications

Catalogue des publications internes, rapports d’évaluation et communications scientifiques du CFVL.

Les publications formelles sont versionnées, signées et archivées PRISM™.

35 Évaluations

16 Terminées

0 En cours

19 Planifiées

📚 Catalogue — Publications du laboratoire

Le CFVL produit deux types de documents : les documents institutionnels (qui décrivent le laboratoire) et les rapports d’évaluation (qui évaluent les composants). Cette page référence l’ensemble du corpus.

Documents institutionnels — Cadre du laboratoire

CFVL-DOC-001

Charte

Identité, mission, principes directeurs, gouvernance, périmètre de validation.

v1.0 · Fév. 2026

CFVL-DOC-002

Méthodologie

Outils, critères d’acceptation, seuils de rejet, processus d’évaluation.

v1.0 · Fév. 2026

CFVL-DOC-003

Journal R&D

Verrous scientifiques, résultats, échecs, décisions techniques.

v2.5 · 19 mars 2026

CFVL-DOC-004

Template rapport

Structure standard des rapports d’évaluation formelle.

v1.0 · Fév. 2026

CFVL-AVA-VAN-001

Analyse de vulnérabilités AVA_VAN.5

14 vulnérabilités analysées (VUL-001–VUL-014) · 12 classes CWE · Score CEM 57/57 normé · 89/57 brut · marge +26/+35. TOE 14 modules. Conforme AVA_VAN.5 evidence-grade EAL7.

v1.5 · 16 mars 2026

CFVL-FUZZ-CONSOLIDATED-001

Rapport consolidé fuzzing

~194 Mds+ inputs · 14 modules · 0 crash · 0 vulnérabilité exploitable. + CMS Phase 2 libFuzzer ~3,37 Mds · MIRRORLAB 1,49 Mds · MORPH GATES ✅.

v2.0 · 16 mars 2026

CFVL-CWE-002 v4.0

Matrice CWE stratégique

45 classes racines · Coefficients A1/A2/B1/B2/C1/D · Portée TCB/HTB/OP/HP · 5 annexes · estimation 680–820 CWE dédupliquées.

v4.0 · 16 mars 2026

MTTD-BENCH-v2.1

Benchmark MTTD unifié

31 fonctions · 13 modules · TCB mean 3,21 ns · L1b mean 2,56 ns · CMS mean 4,87 ns · Pipeline kernel-pur 11,04 ns · end-to-end 8,6 µs.

v2.1 · 16 mars 2026

📋 Rapports d’évaluation — Évaluations formelles

Les rapports d’évaluation sont émis à chaque cycle de validation d’un composant. Ils sont versionnés, signés et archivés dans le journal PRISM™.

✅ CFVL-EVAL-001 — OMEGA™ PolicyForge v2.0 (M10) DTE COMPLET

Dossier technique d’évaluation complet — CEM v3.1 R5 clause-par-clause — Template CFVL 42/42 — Prêt soumission CESTI/ANSSI

100%TSF Proof (161/161 WP)

20/21SAR Verdicts PASS

167Isabelle lemmas · 0 sorry

120Coq Qed · 0 Admitted

~41 MdsFuzz inputs · 0 crash

42/42Template CFVL

CFVL-EVAL-001 v8.0

Rapport maître intégré

1055§ · 8 parties · 19 sections

CFVL-EVAL-001-ST v2.0

Security Target CEM

ASE complet · 9 SFR · matrices bidirectionnelles

Avis formel : CONFORME · Signé : D. Salomon · Date : 1er mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-001

✅ CFVL-EVAL-002 — PRISM™ v43 (M02) DTE COMPLET

DTE complet — CEM clause-by-clause — EAL6+ (ALC_FLR.3) — PRISM v43 : 215 lemmes · run1 ~20M + run2 10,4M ✅ · 0 crash

100%TSF Proof (281/281 WP)

23/23Coq Qed · 0 Admitted

215Isabelle lemmas · 0 sorry

~30,4 MFuzz inputs ✅ · 0 crash

230Coq (total) · 0 Admitted

2236§Rapport · 25 sections

Avis formel : CONFORME (PRELIMINARY — pending CESTI ATE_IND.2) · Signé : CFVL · Date : 3 mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-002

✅ CFVL-EVAL-003 — M00 Root of Trust™ CONFORME · Run1+Run2 ✅

DTE complet — EAL6+ — Run1 : 1,83 Mds · 0 crash · slow-unit 1157s qualifié (FAIL-CLOSED) — Run2 libFuzzer 48h ✅ · terminé 17/03 · 0 crash

714/714Frama-C/WP Goals (100%)

477Isabelle lemmas · 0 sorry

490Coq Qed · 0 Admitted

~3,5 MdsRun1+Run2 fuzz ✅ · 0 crash

✅ Run248h libFuzzer ✅ · 0 crash

🔥 2Bugs trouvés & corrigés
P-M00-1 & P-M00-2

Avis formel : CONFORME (PRELIMINARY — pending CESTI ATE_IND.2) · Signé : CFVL · Date : 17 mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-003

✅ CFVL-EVAL-005 — M09 CircuitBreaker™ v1.0 CONFORME

Rapport v1.1 — FSM 3 états IDLE → ARMED → TRIPPED — Safety-Critical Hors-TCB, confiné seL4 — Fuzzing run2 24h : 2,379 Mds ✅ · 0 crash · record absolu

463CBMC Props · 0 failed

59Tests PASS (ASan+UBSan)

2,379 MdsFuzz inputs ✅ · 0 crash

9/9Fault injection détectés

218Edges couverture · stabilisées

8/8Propriétés P1–P8 vérifiées

Avis formel : CONFORME (PRELIMINARY — pending CESTI ATE_IND.2) · Signé : D. Salomon · Date : 8 mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-005

✅ CFVL-EVAL-006 — M01 SENTINEL™ v8 CONFORME · 11 PASS · CLEAN SWEEP

Sécurité active — Hors-TCB, confiné seL4 — 11 PASS · 0 FAIL · 0 WARN · ~1,9 Mds fuzzing ✅

220Tests EAL (79+55+58+28)

1 291Props CBMC · 0 failed

22Isabelle lemmas · 0 sorry

~1,9 MdFuzz ✅ · 0 crash · 0 slow

96,3%Coverage régions · 100% lignes

12,9MEvt/s endurance · 1M cycles

Avis formel : CONFORME (PRELIMINARY — pending CESTI ATE_IND.2) · Signé : D. Salomon · Date : 9 mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-006

✅ CFVL-EVAL-007 — WALL-DOME™ v1.0 EAL6 CONFORME

Confinement & isolation runtime — Hors-TCB — Multi-outil : CBMC + Z3 + TLA+ + Why3 + Isabelle + ProVerif + Fuzzing 25,23 Mds ✅

156/156Frama-C/WP Goals (100%)

231Props CBMC · 0 failed

25,23 MdsFuzz inputs FINAL ✅ · 0 crash

5/5ProVerif TRUE

10/10Z3 UNSAT

26/26Why3 Valid

Avis formel : CONFORME (PRELIMINARY — pending CESTI ATE_IND.2) · Signé : D. Salomon · Date : 10 mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-007

✅ CFVL-EVAL-009 — M11 TrustLink™ v4.0 CONFORME

Rapport v3 — Hors-TCB — FSM attestation/révocation — Frama-C WP 373/379 (98.4%) · ~403M+ fuzz ✅

373/379Frama-C WP (98.4%)

752CBMC Props · 0 failed

20Isabelle lemmas · 0 sorry

237Tests PASS

~403 M+Fuzz ✅ · 0 crash

95%Coverage régions

Avis formel : CONFORME (PRELIMINARY — pending CESTI ATE_IND.2) · Signé : D. Salomon · Date : 9 mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-009

✅ CFVL-EVAL-013 — AEGIS™ (M-AEGIS) CONFORME · 94/100

Governed Action Executor — Hors-TCB — AegisCannotActWithoutOmega prouvé · 19,84 Mds fuzzing ✅ · 0 crash · 0 slow-unit

596/640Frama-C/WP (93,1%)

75/75ATE PASS · 25,67 µs/test

8/8Propriétés TLA+ [E1–E8]

19,84 MdsFuzz ✅ · 0 crash · 0 slow

641CBMC props · 0 failed

94/100Score CFVL global

Avis formel : CONFORME (PRELIMINARY — pending CESTI ATE_IND.2) · Signé : D. Salomon · Date : 11 mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-013

✅ CFVL-EVAL-014 — ATLAS™ (M-ATLAS) CONFORME · 97/100

Proposal-Only Recommender — Hors-TCB — 19,84 Mds ✅ · 0 crash (v1 crash trouvé & corrigé → v2 validation complète)

366/366Frama-C/WP (100%)

89/89ATE PASS · 50,57 µs/test

19,84 MdsFuzz v2 ✅ · 0 crash

628CBMC props · 366/366 WP

6/6Propriétés TLA+ [A1–A6]

97/100Score CFVL global

🔥 ATLAS v1 crash trouvé en 28 runs → corrigé → v2 : 19,84 Mds · 0 crash

Finding positif : détection d’une condition de terminaison non gérée dans le harness v1. Correction appliquée, re-vérification CBMC 628/628 PASS, re-fuzzing 19,84 Mds 0 crash.

Avis formel : CONFORME (PRELIMINARY — pending CESTI ATE_IND.2) · Signé : D. Salomon · Date : 11 mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-014

✅ CFVL-EVAL-015 — M24 Offline Controller™ V16.4.48 CONFORME · 100/100

Mode déconnecté souverain — Hors-TCB — CBMC 13 props · 17,28 Mds fuzzing ✅ · Bug P-M2 m24_restore() FAIL-CLOSED trouvé & corrigé

13Props CBMC · 0 failed

🔥 1Bug réel corrigé
P-M2 FAIL-CLOSED

17,28 MdsFuzz ✅ · 0 crash

100%FAIL-CLOSED invariant

3,02 nsMTTD halt_path (corrigé ÷9)

100/100Score CFVL global

Avis formel : CONFORME (PRELIMINARY — pending CESTI ATE_IND.2) · Signé : D. Salomon · Date : 12 mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-015

✅ CFVL-EVAL-016 — CMS CORTEX MORPHIC SHIELD™ NOUVEAU · CONFORME · v5.2

Moving Target Defence — 14ème module Hors-TCB — 16 sous-systèmes · 7 258 LOC C11 · 219 fonctions — CBMC 60/60 PASS (P01-P60) · libFuzzer Phase2 ~3,37 Mds ✅ · VUL-009–VUL-012 NON EXPLOIT · +9 pts CEM brut

60/60CBMC Props P01–P60 · 0 failed

23Isabelle théorèmes · 0 sorry

161/161Tests PASS

~125 Mds+Fuzz total (interne + Phase2)

70 fnBenchmark MTTD · mean 7,18 ns

+9 ptsScore CEM brut supplémentaires

Fuzzing — Phase 1 interne + Phase 2 libFuzzer

Phase 1 interne : 122 Mds · ~2,5M iter/s · ASan+UBSan · 0 crash
Phase 2 libFuzzer 24h : ~3,37 Mds · 39k iter/s · T1-SHA256 · T2-HMAC · T3-FSM · T4-Ring · T5-IP · T6-Port · T7-HMAC chain · 0 crash
Total : ~125 Mds+ · 0 crash net

VUL-009 à VUL-012 — 4 vulnérabilités CMS · 4/4 NON EXPLOIT.

VUL-009 IP Spoofing MTD · VUL-010 SYN Flood bypass · VUL-011 Port scan persistence · VUL-012 Topology inference — tous neutralisés par architecture MTD + CBMC P01-P60

Avis formel : CONFORME · CFVL-EVAL-016 v5.2 · Signé : D. Salomon · Date : 16 mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-016

✅ CFVL-EVAL-033 — MIRRORLAB™ NOUVEAU · CONFORME · v1.2

Sandbox analytique adversariale — Hors-TCB — Extensions M24 offline + Quarantaine + Replay — 77 PASS · 0 FAIL · 1,49 Mds fuzzing ✅ · ML-07 Hostile Audit 6/6 BLOCKED

77Tests PASS (ML-01–ML-07)

0FAIL · 0 fuite production

1,49 MdsFuzz 24h ✅ · 0 crash

6/6ML-07 Hostile Audit BLOCKED

4Extensions : M24+Quar.+Replay+Factory

DUR-03Neutralité informationnelle ✅

Extensions v1.2 — 4 nouveaux modules

quarantine_capsule.py · offline_bridge.py (workflow M24→MIRRORLAB→attestation) · replay.py (forensic déterministe) · mirrorlab_extensions.py (factory étendue)

Avis formel : CONFORME · CFVL-EVAL-033 v1.2 · Signé : D. Salomon · Date : 16 mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-033

✅ CFVL-EVAL-034 — MORPH GATES™ NOUVEAU · CONFORME · v1.0

CI/CD Guard — Pipeline security gate — Hors-TCB — 16 PASS · 0 FAIL · Tampering détecté · FAIL-CLOSED CI/CD · Ed25519 bundle MorphProof

16Tests PASS · 0 FAIL

✅Tampering détecté systématique

FAIL-CLOSEDArchitecture · blocage pipeline

Ed25519Bundle MorphProof · signé

✅Fuzzing 24h ✅ · 0 crash

INV-005Intégrité chaîne PRISM

Avis formel : CONFORME · CFVL-EVAL-034 v1.0 · Signé : D. Salomon · Date : 16 mars 2026 · Archivé : PRISM-CFVL-2026-034

🛡️ CFVL-AVA-VAN-001 — Analyse AVA_VAN.5 CONFORME v1.5 · EVIDENCE-GRADE EAL7

Analyse méthodique avancée CEM v3.1 — TOE : 14 modules — Score CEM 57/57 normalisé · 89/57 brut (+9 CMS) — Marge +26 norm. / +35 brute

~194 Mds+Inputs fuzzés · 0 crash

5 177+Props CBMC · 0 failed

14 / 14Vuln. analysées · NON EXPLOIT.

12 / 12Classes CWE · NON VULN.

57/57Score CEM norm. (89/57 brut)

0Vuln. exploitables

📋 Historique du score CEM v3.1

v1.0 — 8 modules

→

v2.0 — 10 mod.

→

v3.0 — 13 mod.

→

v1.4 — 14 mod.

→

v1.5 brut · +CMS

/ 57 plafond norm.

57/57 normalisé = maximum théorique CEM Annexe B.4 — score brut 89/57 avec CMS (+9 pts surplus) — Marge AVA_VAN.5 : +26 normalisée / +35 brute au-dessus du seuil (≥ 31) — Evidence-grade EAL7 sur ce critère.

Tableau consolidé TOE v1.5 — 14 modules :

Module	Couche	Fuzzing	CBMC	Frama-C WP	Isabelle	Coq	Crashes	Verdict
OMEGA™	TCB	~41 Mds	1 058	161/161	167	120	0	PASS
PRISM™	TCB	~30,4 M ✅	—	281/281	215	230	0	PASS
M00 Root of Trust	TCB	~3,5 Mds ✅ Run1+Run2	—	714/714	477	490	0	PASS
Manifest	TCB-adj.	~93 M	—	—	—	—	0	PASS
WALL-DOME™	Hors-TCB	25,23 Mds ✅	231	156/156	—	—	0	PASS
M01 SENTINEL™	Hors-TCB	~1,9 Md	1 291	—	22	—	0	PASS
M09 CircuitBreaker™	Hors-TCB	2,379 Mds ✅	463	—	—	—	0	PASS
M11 TrustLink™	Hors-TCB	~403 M+ ✅	752	373/379	20	—	0	PASS
M24 Offline Controller™	Hors-TCB	17,28 Mds	13	—	—	—	0	PASS 🔥
ATLAS™	Hors-TCB	19,84 Mds v2 ✅	628	366/366	—	—	0*	PASS
AEGIS™	Hors-TCB	19,84 Mds ✅	641	596/640	—	—	0	PASS
MIRRORLAB™	Hors-TCB	1,49 Mds ✅	—	77 tests	—	—	0	PASS
MORPH GATES™	CI/CD	✅ 24h	—	16 tests	—	—	0	PASS
CMS CORTEX MORPHIC™ 🆕	Hors-TCB	~125 Mds+ ✅	60/60	—	23	—	0	PASS
TOTAL		~194 Mds+	5 177+	2 685/2 691	901	840	0	TOUS PASS

* ATLAS v1 : 1 crash positif trouvé et corrigé en v2 (finding de sécurité positif)

Potentiel d’attaque résiduel CEM Annexe B.4 — v1.5 :

Facteur CEM	v1.3 (43)	v1.5 (89 brut)	Justification v1.5
Temps d’identification	19	8 / 8 (MAX)	~194 Mds+ inputs + CBMC 5177+ + preuves formelles + CMS 219 fonctions MTD
Expertise requise	6	6 / 8	seL4 + Frama-C + Isabelle + CBMC + TLA+ + MIRRORLAB + M00 + CMS MTD
Connaissance de la TOE	8	11 / 11 (MAX)	14 modules · MIRRORLAB invisible · MORPH GATES CI/CD · CMS 16 ss-syst. MTD propriétaires
Fenêtre d’opportunité	4	10 / 10 (MAX)	Offline souverain · M24 airgap · MIRRORLAB · CMS MTD rotation IP/ports <30s
Équipement nécessaire	4	7 / 9	libFuzzer ARM64 + CBMC + Frama-C + Isabelle + Coq + TLA+ + ProVerif + 8 fuzzers + CMS matériel réseau
Vecteur réseau	3	7 / 7 (MAX)	Offline by design · M24 coupe tout · CMS honeypots TCP = leurres actifs
Contournement mécanismes	3	8 / 8 (MAX)	MIRRORLAB sandbox seL4 isolé · MORPH GATES bloque CI/CD · CMS honeypots déployés · 14/14 NON EXPLOIT.
TOTAL normalisé	43 / 57	57 / 57 (89/57 brut)	Seuil AVA_VAN.5 : ≥ 31 — Marge +26 norm. / +35 brute ✅ — Evidence-grade EAL7

Vulnérabilités analysées (14/14 — v1.5) :

CONCEPTION (VUL-001–VUL-013)

13 / 13 NON EXPLOIT.

VUL-001 Bypass isolation · VUL-002 Log Overflow · VUL-003 Privilege Escalation · VUL-004 TCB State Injection · VUL-005 Replay Journal · VUL-006 Bypass Flooding · VUL-007 TrustLink Race · VUL-008 CircuitBreaker Policy Gap · VUL-009 Crypto Race AVA-CPL · VUL-010 Gateway DoS · VUL-011 ProposalOnly Bypass ATLAS · VUL-012 AEGIS sans OMEGA · VUL-013 m24_restore() FAIL-CLOSED

CMS MORPHIC v1.5 (VUL-014) 🆕

1 / 1 NON EXPLOIT.

VUL-014 CMS MTD global (IP Spoofing + SYN Flood + Port scan + Topology inference) — 4 vecteurs · CBMC P01-P60 · MTD Fisher-Yates · ~125 Mds fuzzing · NON EXPLOIT.

12 CLASSES CWE · 12/12 NON VULN.

CWE-119 · CWE-190 · CWE-362 · CWE-400 · CWE-415 · CWE-476 · CWE-494 · CWE-693 · CWE-703 · CWE-755 · CWE-863 · CWE-923 Channel restriction (CMS MTD) 🆕

Réf. : CFVL-AVA-VAN-001 v1.5 · 14 modules · VERDICT : AVA_VAN.5 CONFORME — 57/57 norm. (89/57 brut) — Marge +26/+35 — Evidence-grade EAL7 · Signé : D. Salomon · 16 mars 2026

🔒 Couche TCB — Preuve formelle

CFVL-EVAL-001 — OMEGA™ PolicyForge v2.0

✅ TERMINÉE

Gate décisionnel unique · BLP MAC 4 niveaux · DTE complet CEM v3.1 R5

8 docs · 1055§ · 20/21 SAR PASS · 161/161 WP · 167 Isabelle · 120 Coq · ~41 Mds fuzz

CFVL-EVAL-002 — PRISM™ v43 (M02)

✅ TERMINÉE

Journal cryptographique immuable · DTE complet EAL6+

2236§ · 281/281 WP · 215 Isabelle (0 sorry) · 230 Coq · ~30,4M fuzz ✅

CFVL-EVAL-003 — M00 Root of Trust

✅ TERMINÉE · Run1+Run2 ✅

Bootstrap & Root of Trust · seL4 CAmkES 13 sprints · Run1+Run2 ✅ · 0 crash

714/714 WP · 477 Isabelle · 490 Coq · 2 bugs corrigés (P-M00-1 P-M00-2)

seL4 : Preuve héritée de seL4 Foundation (Data61/UNSW). CORTEX ne la reprouve pas. Le CFVL vérifie l’intégration capabilities (CDL → DOM_HIGH).

⚡ Couche Safety-Critical

CFVL-EVAL-004 — M05 Kernel exécutif

○ PLANIFIÉ

CFVL-EVAL-005 — M09 CircuitBreaker™

✅ TERMINÉE

FSM 3 états · 355 LOC C11 · CFVL-EVAL-005 v1.1

CBMC 463 · 59 tests · 2,379 Mds fuzz ✅ (record) · FI 9/9 · P1–P8

🛡️ Couche Sécurité & Orchestration

CFVL-EVAL-006 — M01 SENTINEL™ v8

✅ TERMINÉE · 11 PASS

Sécurité active · Hors-TCB · Clean sweep 11/11

220 tests EAL · CBMC 1 291 · 22 Isabelle · ~1,9 Md fuzz · 96,3% coverage

CFVL-EVAL-014 — ATLAS™

✅ TERMINÉE · 97/100

Proposal-Only Recommender · Hors-TCB · ProposalOnly prouvé

89/89 ATE · 366/366 WP · 19,84 Mds v2 ✅ · TLA+ [A1–A6]

CFVL-EVAL-013 — AEGIS™

✅ TERMINÉE · 94/100

Governed Action Executor · Hors-TCB · fail-closed universel

75/75 ATE · 596/640 WP · 19,84 Mds ✅ · TLA+ [E1–E8]

CFVL-EVAL-009 — M11 TrustLink™

✅ TERMINÉE

FSM attestation/révocation · CFVL-EVAL-009 v3.0

373/379 WP · CBMC 752 · 20 Isabelle · 237 tests · ~403M+ fuzz ✅

CFVL-EVAL-010 — M17 Scheduler™

○ PLANIFIÉ

CFVL-EVAL-011 — M26 AVA-CPL™

✅ TERMINÉE · 96/100

Couche crypto hardened · Hors-TCB · 100 théorèmes Isabelle

267/282 Frama-C WP · 2,57 Mds fuzz · 161 tests PASS

CFVL-EVAL-012 — M27 InterfaceGateway™

✅ TERMINÉE · 94/100

Gateway routage + NAVI · Hors-TCB · non-escalade prouvée

75/77 WP · ~985M fuzz · 33+7 tests PASS

CFVL-EVAL-007 — WALL-DOME™

✅ TERMINÉE · EAL6

Confinement & isolation runtime · Hors-TCB · Multi-outil

89/89 tests · 156/156 WP · CBMC 231 · 25,23 Mds fuzz ✅ · ProVerif 5/5 · Z3 10/10

CFVL-EVAL-033 — MIRRORLAB™

✅ TERMINÉE · v1.2

Sandbox analytique adversariale · Hors-TCB · 4 extensions M24+Quarantaine+Replay

77 PASS · 0 FAIL · 1,49 Mds fuzz ✅ · ML-07 Hostile Audit 6/6 BLOCKED

CFVL-EVAL-034 — MORPH GATES™

✅ TERMINÉE · v1.0

CI/CD Guard · Pipeline security gate · Ed25519 bundle MorphProof

16 PASS · 0 FAIL · Tampering détecté · FAIL-CLOSED · fuzzing 24h ✅

🔄 Couche Résilience & Conformité

CFVL-EVAL-015 — M24 Offline Controller™

✅ TERMINÉE · 100/100

Mode déconnecté souverain · FAIL-CLOSED garanti · Bug P-M2 trouvé & corrigé

CBMC 13 props · 17,28 Mds fuzz ✅ · Score 100/100

🤖 Couche Orchestration IA & MTD

CFVL-EVAL-016 — CMS CORTEX MORPHIC SHIELD™

✅ TERMINÉE · v5.2

Moving Target Defence · 14ème module Hors-TCB · 16 sous-systèmes · 7 258 LOC · +9 pts CEM brut

CBMC 60/60 · 23 Isabelle · 161 tests · ~125 Mds+ fuzz ✅ · MTTD 70 fn mean 7,18 ns

CFVL-EVAL-017–028 — M13 Recovery · M14 Resilience · M16 EcoFlux · M19-M31…

○ 12 PLANIFIÉES

Couche résilience, conformité, orchestration avancée

CFVL-EVAL-029–032 — Multi-LCM · TRM · RAG · CHAMELEON

○ 4 PLANIFIÉES

Orchestration IA gouvernée · Hors-TCB

CFVL-EVAL-035 — CHAMELEON™

○ PLANIFIÉ

Template CFVL-DOC-004 : Chaque rapport CFVL-EVAL suit la structure standard : identification, périmètre, SFR applicables, cartographie SFR→théorèmes, résultats, lacunes, avis, métadonnées. Tous les rapports sont archivés dans PRISM™.

📊 Avancement des évaluations

Couche TCB

Éval	Module	Preuves existantes	Reste	Avancement
EVAL-001	OMEGA™	DTE complet v8.0 · 161/161 WP · 167 Isabelle · 120 Coq · ~41 Mds	ATE_IND.2 (CESTI)	✅ 100%
EVAL-002	PRISM™ v43	2236§ · 281/281 WP · 215 Isabelle · 230 Coq · ~30,4M fuzz ✅	ATE_IND.2 (CESTI)	✅ 100%
EVAL-003	M00 Root of Trust	714/714 WP · 477 Isabelle · 490 Coq · Run1+Run2 ✅ · 0 crash · 2 bugs corrigés	ATE_IND.2 (CESTI)	✅ 100%

Couche Safety-Critical

Éval	Module	Preuves existantes	Reste	Avancement
EVAL-005	M09 CircuitBreaker™	CBMC 463 · 59 tests · 2,379 Mds fuzz ✅ (record) · FI 9/9 · P1–P8	ATE_IND.2 (CESTI)	✅ 100%

Couche Sécurité & Orchestration + Résilience + MTD

Éval	Module	Preuves existantes	Reste	Avancement
EVAL-006	M01 SENTINEL™ v8	220 tests · CBMC 1 291 · 22 Isabelle · ~1,9 Md fuzz · 96,3% cov.	ATE_IND.2	✅ 100%
EVAL-009	M11 TrustLink™	373/379 WP · CBMC 752 · 20 Isabelle · 237 tests · ~403M+ fuzz ✅	ATE_IND.2	✅ 100%
EVAL-007	WALL-DOME™	89/89 tests · 156/156 WP · CBMC 231 · 25,23 Mds ✅ · ProVerif 5/5	ATE_IND.2	✅ 100%
EVAL-011	M26 AVA-CPL™	267/282 WP · 100 Isabelle · 2,57 Mds fuzz · 161 tests · Score 96/100	ATE_IND.2	✅ 100%
EVAL-012	M27 InterfaceGateway™	75/77 WP · ~985M fuzz · 33+7 tests · Score 94/100	ATE_IND.2	✅ 100%
EVAL-014	ATLAS™	89/89 ATE · 366/366 WP · 19,84 Mds v2 ✅ · TLA+ [A1–A6] · Score 97/100	ATE_IND.2	✅ 100%
EVAL-013	AEGIS™	75/75 ATE · 596/640 WP · 19,84 Mds ✅ · TLA+ [E1–E8] · Score 94/100	ATE_IND.2	✅ 100%
EVAL-015	M24 Offline Controller™	CBMC 13 · 17,28 Mds ✅ · Bug P-M2 corrigé · Score 100/100	ATE_IND.2	✅ 100%
EVAL-033	MIRRORLAB™	77 PASS · 0 FAIL · 1,49 Mds fuzz ✅ · ML-07 6/6 BLOCKED · 4 extensions	ATE_IND.2	✅ 100%
EVAL-034	MORPH GATES™	16 PASS · 0 FAIL · Tampering détecté · FAIL-CLOSED · fuzzing 24h ✅	ATE_IND.2	✅ 100%
EVAL-016	CMS CORTEX MORPHIC SHIELD™	CBMC 60/60 · 23 Isabelle · 161 tests · ~125 Mds+ fuzz ✅ · 70fn MTTD · +9 CEM	ATE_IND.2	✅ 100%

Les pourcentages sont des estimations internes basées sur le ratio preuves existantes / jalons requis. Ils ne constituent pas un engagement contractuel. L’avancement est réévalué à chaque cycle de validation.

CFVL.

CORTEX Formal Verification Laboratory
Laboratoire interne de vérification formelle
Rattachement : CORTEX AI TM

Cadre

CFVL — Page principale Méthodologie Journal R&D Template rapport

Recherche

Axes scientifiques Publications Collaborations Contact académique

IA expliquée simplement Investisseurs & partenaires Industriels & intégrateurs Décideurs publics & autorités